top of page

《拖延心理學系列(一)自我調節理論》

已更新:2024年5月27日

撰文 | 黃子銘

審閱 | 張慈容


人們都在拖什麼?

拖延是非常普遍的現象,每天都有不計其數的人們被這個問題困擾著。拖延帶來的影響可大可小,小至停車費放在餐桌上不想繳,直到過期了必須繳一筆滯納金,大至有些人明明身體出現了健康警訊卻不去醫院檢查。拖延行為也發生在生活的許多不同面向,例如學業14, 18, 23,節日採買7,財務規劃 9, 13, 20,工作表現12,甚至是睡眠3,4,9,10


哪些人容易拖延?

研究指出,神經質特性高(註)、衝動性高、自我效能低、低自尊、喜歡尋求感官刺激、盡責性/嚴謹性低的這些人,相對也是比較容易受拖延之苦的一群人。(註:「神經質」指的是五大人格模型中的其中一個人格特質。五大人格特質包含經驗開放性、嚴謹自律性、外向性、親和性,以及神經質。神經質特性高的人容易感覺到負面情緒如憤怒、焦慮,及憂鬱)


拖延好難!

對一些人來說,拖延是他們一生都在克服的難題,往往花費了許多力氣想要改變自己不要再拖延,但結果卻像是腳踩到膠水拔不出來一樣困在原地。為什麼拖延那麼難以克服?其實,拖延有一個難纏之處,就是他的心理機制多元而且複雜21,有很多因素都會影響拖延,而有關拖延的書籍或研究,往往只從單一觀點提出改善方法1,這也導致有些人覺得看了書之後還是戳不到痛點。這一系列的文章,我們一起來盤點拖延有哪些成因,幫助大家更好的瞭解自己的拖延原因,以及要如何改善。


所以,什麼是拖延?

目前學界對拖延有幾個稍微不同的定義,例如:

1. 「把事情推遲到未來再做─延後你本來已經決定好要做的事6

2. 「非必要的延後需要完成的任務,直到開始產生不舒服的感受17

3. 「向自己的衝動妥協來逃避或延後工作19

從上述定義可以看到,拖延的定義其實不盡相同。第一個定義認為只要把本來決定要做的事推遲就是拖延,第二個定義認為除非產生了不舒服的感受(例:緊張、焦慮),否則就不能算拖延。最後一個定義認為拖延必須是克制衝動失敗的結果,所以如果是理性的延後就不算。讀者可以參考上面三個定義,思考自己覺得怎麼樣叫做拖延,自己的情況又算不算是拖延。如果你常常都是最後一刻才把事情做完,但做的過程老神在在,一點也不緊張,而且也是自己決定最後一刻才做,那麼這樣還算是拖延嗎?


自我調節理論

在眾多解釋拖延的理論中,今天我們要探討的是自我調節理論22。自我調節的意思是,人透過各種努力,有意識的改變自己的行為或心理反應。人類的許多行為都需要依靠適當的自我調節,例如買不到肯德基的時候需要調節失望及憤怒的情緒,才不會躺在地上大哭大鬧。而當自我調節失效的時候,人就可能會依照衝動行事,例如衝動購物或者過量飲食。從這個理論的觀點來看,拖延屬於一種自我調節的失效1, 2, 8,也就是,個人無法克服自己的衝動或者困難的情緒來完成本來計畫要做的事。

自我調節失效分為兩種,第一種是缺乏調節的技巧或能力(Underregulation),另一種則是指策略本身帶來了負面效果 (Misregulation)。舉例來說,小明期末考快到了,但是他沒有好好的設定讀書目標,也沒有規劃週末的時間要怎麼安排,導致最後來不及在考試前準備好。這就是缺乏自我調節能力(Underregulation)的例子。另一方面來說,小花在準備考試的時候因為壓力太大,所以吃了很多鹽酥雞來讓自己的心靈得到一些慰藉。她想藉由吃東西來調節自己的情緒(目標),但是這個行為卻讓她體重上升(結果)。這就是不恰當的調節策略帶來負面效果(Misregulation)的例子。


調節策略不當(Misregulation)

有學者認為人會拖延是因為採取了不恰當的方式來情緒調節16。這個理論觀點認為,當人們在做自己不喜歡的事情時會產生負面的感受,例如厭惡、煩躁或者排斥感,有時候這些感受太強烈,為了消除這些不好的感受,所以人選擇做一些讓自己當下感覺比較好的事情,例如看個劇或者是打電動。雖然說這些事情拖到最後還是得做,而且可能會讓未來的自己更加焦慮或不舒服,但是至少當下可以讓自己感覺好過一點。從這個角度來看,人想要調節的其實是自己的負面情緒(目標),但是採取的策略(看劇),卻讓自己未來的壓力更大,而且重要的事擱置沒有做(不好的後果)。


調節能力不足(Underregulation)

從另一方面來說,拖延也可以被視為是個體缺乏情緒調節的能力15。想像一下,兩個很不喜歡倒垃圾的人之中,為什麼其中一個人最後還是能夠克服不情願的感覺,從沙發上爬起來去倒垃圾呢?情緒調節理論認為,不會拖延的那個人因為具備良好情緒調節的能力,縱使自己很不情願,還是能夠安撫負面的情緒把該做的事做完。相反的,沒有從沙發上爬起來的那個人,缺乏調節自己負面情緒的能力,因此沒有辦法克服倒垃圾帶來的不情願。


自我調節能力有哪些

自我調節能力包含了許多技能,例如目標設定、時間管理、誘惑抵抗、注意力管理、自我監控、放鬆技巧、情緒調節,等等。研究發現,總體來說的自我調節能力越好,對拖延越有減緩的效果。

 

一些改善方法:

依照拖延的自我調節理論,缺乏自我調節技能會導致人在安排任務、規劃時間出現困難,進而造成拖延的可能性增加。因此,試圖增加自己的各項自我調節能力對於改善拖延會有幫助。筆者在這裡整理出了幾種方式:

 

1.  善用「自我調節三階段」

Zimmerman (2002)提出,自我調節有三個階段,分別是預想規劃階段(forethought phase )、表現執行階段(performance phase),以及自我反餽階段(self-reflection phase)。每個階段都會有不同的歷程,例如預想規劃階段著重在分析任務、有策略的計畫,在表現執行階段則會使用各式自我控制的技巧,而自我反思階段會評估執行的成效。參考這個架構,筆者將他改編為適用於改善拖延的自我調節步驟,目的是在強化自我調節所需的技能。在每個階段,可以問自己幾個問題,例如在預想規劃階段有「我首先需要完成什麼?」、「我要怎麼完成它?」,在表現執行階段可以問自己「我現在做得怎麼樣,我還需要哪些資源」,在自我反餽階段可以思考「這次我哪些地方做得還不錯,下次我會調整什麼地方」。這些問題可以幫助我們更好的達成每個階段的目標。

 

2.  SMART目標設立原則

SMART是五個英文單字的縮寫,分別代表:

  • 明確的(Specific):建立明確的目標與達成方法,避免使用過於抽象、含糊的形容詞。

  • 可衡量(Measurable):目標本身或者完成度應該要是可以衡量和檢測的,如果是數字或是時間,就會更容易衡量。

  • 可實現的(Achievable):目標不能太過困難以致無法達成,要依當下的能力設立真的做得到的目標。

  • 有關聯性(Relevant):在設定目標時,應考量做這件事是否有實際意義,能不能達成你的目的;縱使幾件事情都是重要而且關連的,也需要排優先順序,從最重要的先開始做。

  • 有時間性(Time-bound):為目標設定合理且明確的時限,過長或過短的期限都會不恰當。

 

依照自我調節理論,拖延者常常在目標設定的環節就出現技能的不足,為未來的拖延埋下種子。因此,在設定目標的時候,應該要練習上述的設立原則。

 

3.  自動化歷程幫助減緩拖延

理論指出(Steel, 2007),當需要做的選擇數量變多的時候,拖延會更容易變嚴重。例如,小明正在考慮晚餐要吃什麼。如果小明打算外食,而且家附近只有一間便當店,選擇也不多,小明可能只需要做出一個選擇,也就是決定要吃雞腿便當還是排骨便當。可是假如小明晚餐想要自己煮,他可能要面臨更多的選擇,例如要去黃昏市場還是全聯,要煮麵還是炒兩個菜,要連明天的份一起煮還是煮一餐的量就好。當選擇點變多的時候,小明拖延的可能性就隨之升高。到最後小明可能就拖到最後市場都收攤了,只能叫外賣來吃。因此,這個理論認為要避免拖延,應該要增加「例行事物」或者是提高「自動化」程度,也就是說完成這些事情不需要考慮太多,只需要按照流程完成就好。例如想要準備帶去公司的便當,就可以在一開始就寫好當週準備的菜色,或者直接參考食譜,這樣就不需要煮飯前還要選擇自己要煮什麼菜。


結語

自我調節包含了許多能力,包含目標設定、時間分配、注意力控制等等,要把這些能力培養起來不是一件容易的事,也需要花好多時間慢慢練習。讀者可以從一些比較容易做到的開始練習,實驗看看哪些做起來比較容易上手。每個人適合的方式都不同,多嘗試幾次比較容易找到適合自己的策略喔!。


下一篇文章,我們一起來學習「自我調節理論」中的情緒調節對拖延的影響。如果對這個主題有興趣,也歡迎關注心田的官網,追蹤這個系列的文章!



Reference


1. Balkıs, M., & Duru, E. (2015). Procrastination, self-regulation failure, academic life satisfaction, and affective well-being: underregulation or misregulation form. European Journal of Psychology of Education, 31(3), 439–459. https://doi.org/10.1007/s10212-015-0266-5

2. Baumeister, R. F., & Heatherton, T. F. (1996). Self-Regulation Failure: An Overview. Psychological Inquiry, 7(1), 1–15. https://doi.org/10.1207/s15327965pli0701_1

3. Bernecker, K., & Job, V. (2019). Too exhausted to go to bed: Implicit theories about willpower and stress predict bedtime procrastination. British Journal of Psychology, 111(1), 126–147. https://doi.org/10.1111/bjop.12382

4. Chung, S. J., An, H., & Suh, S. (2019). What do people do before going to bed? A study of bedtime procrastination using time use surveys. Sleep, 43(4). https://doi.org/10.1093/sleep/zsz267

5. Eckert, M., Ebert, D. D., Lehr, D., Sieland, B., & Berking, M. (2016). Overcome procrastination: Enhancing emotion regulation skills reduce procrastination. Learning and Individual Differences, 52, 10–18. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2016.10.001

6. Ellis, A., & Knaus, W. J. (1977). Overcoming Procrastination : or how to think and act rationally in spite of life’s inevitable hassles. https://ci.nii.ac.jp/ncid/BA61821070

7. Ferrari, J. R. (1993). Christmas and procrastination: Explaining lack of diligence at a “real-world” task deadline. Personality and Individual Differences, 14(1), 25–33. https://doi.org/10.1016/0191-8869(93)90171-x

8. Ferrari, J. R. (2001). Procrastination as self‐regulation failure of performance: effects of cognitive load, self‐awareness, and time limits on ‘working best under pressure.’ European Journal of Personality, 15(5), 391–406. https://doi.org/10.1002/per.413

9. Gamst-Klaussen, T., Steel, P., & Svartdal, F. (2019). Procrastination and Personal Finances: Exploring the roles of Planning and Financial Self-Efficacy. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00775

10. Hill, V. M., Rebar, A. L., Ferguson, S. A., Shriane, A. E., & Vincent, G. E. (2022). Go to bed! A systematic review and meta-analysis of bedtime procrastination correlates and sleep outcomes. Sleep Medicine Reviews, 66, 101697. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2022.101697

11. Kroese, F. M., De Ridder, D. T. D., Evers, C., & Adriaanse, M. A. (2014). Bedtime procrastination: introducing a new area of procrastination. Frontiers in Psychology, 5. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00611

12. Nguyen, B., Steel, P., & Ferrari, J. R. (2013). Procrastination’s impact in the workplace and the workplace’s impact on procrastination. International Journal of Selection and Assessment, 21(4), 388–399. https://doi.org/10.1111/ijsa.12048

13. O’Donoghue, T., & Rabin, M. (1999). Procrastination in Preparing for Retirement. Behavioral Dimensions of Retirement Economics. https://www.wiwi.uni-bonn.de/kraehmer/Lehre/Beh_Econ/Papiere/ODonoghue-Rabin-retire.pdf

14. Rahimi, S., Hall, N. C., & Sticca, F. (2023). Understanding academic procrastination: A Longitudinal analysis of procrastination and emotions in undergraduate and graduate students. Motivation and Emotion, 47(4), 554–574. https://doi.org/10.1007/s11031-023-10010-9

15. Schuenemann, L., Scherenberg, V., Von Salisch, M., & Eckert, M. (2022). “I’ll Worry About It Tomorrow” – Fostering Emotion Regulation Skills to Overcome Procrastination. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.780675

16. Sirois, F. M., & Pychyl, T. A. (2013). Procrastination and the Priority of Short-Term Mood Regulation: Consequences for Future self. Social and Personality Psychology Compass, 7(2), 115–127. https://doi.org/10.1111/spc3.12011

17. Solomon, L. J., & Rothblum, E. D. (1984). Academic procrastination: Frequency and cognitive-behavioral correlates. Journal of Counseling Psychology, 31(4), 503–509. https://doi.org/10.1037/0022-0167.31.4.503

18. Steel, P., & Klingsieck, K. B. (2016). Academic Procrastination: Psychological Antecedents revisited. Australian Psychologist, 51(1), 36–46. https://doi.org/10.1111/ap.12173

19. Tice, D. M., & Bratslavsky, E. (2000). Giving in to feel Good: The place of emotion regulation in the context of General Self-Control. Psychological Inquiry, 11(3), 149–159. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1103_03

20. Topa, G., & Herrador-Alcaide, T. C. (2016). Procrastination and financial planning for retirement: A moderated mediation analysis. Journal of Neuroscience, Psychology, and Economics, 9(3–4), 169–181. https://doi.org/10.1037/npe0000065

21. Van Eerde, W. (2003). A meta-analytically derived nomological network of procrastination. Personality and Individual Differences, 35(6), 1401–1418. https://doi.org/10.1016/s0191-8869(02)00358-6

22. Vohs, K. D., & Baumeister, R. F. (2017). Handbook of Self-Regulation, third Edition: Research, Theory, and Applications. Guilford Publications.

23. Xue, T., Hanif, H., Ahmed, H. H., & Ebrahim, N. A. (2021). Bibliometric analysis and visualization of academic procrastination. Frontiers in Psychology, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.722332

1 則留言


Naina Randhawa
Naina Randhawa
2025年10月27日

Get expert guidance for your study abroad journey with Education Vibes. Their professional Overseas Education Counselling helps students choose the right university, course, and country for a successful global education experience.

按讚

電話/Telephone number:

    02-7749-5720

Line ID:

    ntnucommunity

信箱/Mail:

    ntnu.community@gmail.com

地址/Address:

    台北市大安區青田街5巷16號
    No. 16, Lane 5, Qingtian Street, Daan District, Taipei City
    (捷運東門站5號出口/MRT Dongmen Station Exit 5)

bottom of page